Начали с покушения на убийство и арестом, закончили освобождением в зале суда и свободой!

Мужчина был обвинен в покушении на убийство и арестован

Мужчина был обвинен в покушении на убийство и арестован... 

Ко мне обратились за помощью родители П., рассказав, что их сын обвиняется в покушении на убийство по ст. 105 ч. 1 ст. 30 ч. 3 УК РФ, санкция которой предусматривает наказания до 15 лет лишения свободы, и в настоящее время сын арестован и защищается с государственным адвокатом. Вступив в дело и познакомившись со своим клиентом, я убедился, что П. не признает вину, оспаривает обстоятельства дела, и пытается убедить следователя в своей правоте. А именно, что П. сидел в кафе и употреблял спиртное. Он пошел в туалет, где до него был потерпевший. Увидев, что после потерпевшего в туалете на полу осталась лужа, П. вышел из туалета и сделал последнему замечания, на что тот отреагировал на слова П. крайне агрессивно и нанес ему множественные удары в лицо и голову клаками обеих рук, тема самым причинил П. физическую боль. П. ушел из кафе, и после 15 минут решил отомстить потерпевшему, зашел обратно в кафе и нанес потерпевшему перочинным ножом сзади в область шеи удар с целью, чтобы тот испытал физическую боль. Умысла на убийство у П. не было, о чем он неоднократно говорил следователю, но все его доводы не брались во внимание. П. в ходе предварительного следствия, до вступления меня в уголовное дело, как адвоката по соглашению, написал несколько десятков различных ходатайств, заявлений и жалоб на не профессиональную работу следствия, его несогласия с квалификацией его действие и многое другое. Но в силу того, что П. был юридически некомпетентен, следствием филигранно и четко удавалось находить именно те ответы, которые на 100% опровергали любые заявленные ходатайства и отказывало в их удовлетворении. Разобравшись в ситуации, я решил всю свою стратегию по защите П. перенести в Кирово-Чепецкий суд, где надеялся, что она будет правильной и принесет свои результаты. Так и оказалось! Суд взял все доводы защиты во внимание, и после длительного судебного заседания, 13 марта 2019 года огласил приговор, в котором действия П. были переквалифицированы с покушения на убийство на ст. 115 ч. 2 п. «в», а именно причинения легкого вреда здоровью с применением оружия. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, и максимальная санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет. Наказания было назначено не связанное с лишением свободы, и счастливого хулигана освободили в зале суда.

П.С. Для Вашего размышления. Если бы квалификация осталась прежней, то по сложившейся судебной практике,  П. лишили бы свободы примерно на 8 лет. Я очень доволен своей проделанной работой и конечно результатом)

Ваш адвокат Деветьяров Д.О.